Ai sensi dell’art. 1338 del Codice Civile, quale è la conseguenza per la parte che, conoscendo o dovendo conoscere l’esistenza di una causa di invalidità del contratto, non ne ha dato notizia all’altra parte?
A. È tenuta a risarcire il danno da questa risentito per avere confidato, senza sua colpa, nella validità del contratto.
B. È tenuta a eseguire il contratto anche annullato o dichiarato nullo.
C. È tenuta al pagamento di una multa penitenziale.
✅ Risposta corretta: A.
Spiegazione e contestualizzazione giuridica
La risposta A è corretta in quanto aderisce pienamente a quanto previsto dall’articolo 1338 del Codice Civile, che stabilisce:
“La parte che, conoscendo o dovendo conoscere l’esistenza di una causa di invalidità del contratto, non ne ha dato notizia all’altra parte, è tenuta al risarcimento del danno che questa ha subito per avere confidato, senza sua colpa, nella validità del contratto.”
Nel diritto civile, uno dei principi fondamentali nella formazione del contratto è l’informazione corretta e completa tra le parti. L’art. 1338 si occupa di una situazione particolare: quando una delle due parti sapeva o avrebbe dovuto sapere che esiste un vizio o un motivo che rende il contratto invalido (per esempio, nullità o annullabilità), e non informa l’altra parte. Se quest’ultima fa affidamento sulla validità del contratto e ne subisce un danno, può ottenere un risarcimento.
Questo principio tutela l’affidamento incolpevole della parte “ignorante” del vizio contrattuale e impone alla parte “consapevole” un obbligo di buona fede precontrattuale, anche post stipula, se la causa di invalidità non era nota all’altra.
Perché le altre opzioni sono errate:
B. È tenuta a eseguire il contratto anche annullato o dichiarato nullo.
→ Errata. Un contratto nullo o annullato non può essere eseguito giuridicamente. La nullità o l’annullabilità impedisce la produzione di effetti giuridici validi.
C. È tenuta al pagamento di una multa penitenziale.
→ Errata. La multa penitenziale è un istituto diverso, legato alla recessione da contratti con facoltà di recesso, non alla responsabilità per mancata informazione su una causa di invalidità.
🧠 Il valore aggiunto del corso HYBRID PLAY per affrontare domande come questa
Le domande dell’Esame IVASS, come questa sull’art. 1338 c.c., non si limitano alla memorizzazione meccanica, ma richiedono una comprensione profonda del linguaggio giuridico e della logica normativa.
Il nostro corso online per la preparazione all’Esame IVASS è progettato proprio per affrontare questa difficoltà:
- Moduli interattivi che scompongono i concetti giuridici e li traducono in linguaggio chiaro e operativo;
- Simulazioni d’Esame IVASS con spiegazioni dettagliate come quella riportata sopra, per capire perché una risposta è corretta o errata;
- Allenamento mirato sul linguaggio IVASS, spesso tecnico e formale, per arrivare all’esame con padronanza e sicurezza;
- Approccio ibrido (corsi online + tutoring) per approfondire dubbi e collegare la teoria alla pratica assicurativa.
Questa domanda IVASS sull’art. 1338 del Codice Civile è un ottimo esempio di come il diritto possa apparire semplice ma nascondere insidie interpretative.
Comprendere questi concetti non è solo questione di studio, ma di allenamento sul campo, e in questo il nostro HYBRID PLAY offre strumenti unici per affrontare con successo l’Esame IVASS e la professione come Distributore Assicurativo.